jueves 28 de enero de 2010

Mujeres en el franquismo

"¡Y si sabes quién te mató a tu hijo, te has de callar! ¡Y si sabes quienes te violaron, te has de callar! ¡Y si sabes quién te robó tu casa, te has de callar! ¡Y si sabes quién te robó y vendió a tus hijos te has de callar!" Durante años y años, soñó que llegaría un día, cuando se volviese a instaurar la democracia, que se haría justicia sobre las terribles atrocidades y crímenes cometidos durante el franquismo. Pero se acababan de firmar "Los Pactos de la Transición" entre la derecha y la "izquierda", tras la muerte de Franco. En ellos se pactaba el silencio sobre los crímenes del genocidio franquista y la destrucción de sus pruebas, la impunidad para los responsables y colaboradores y el olvido de las víctimas. Era el año 1977 y se acababa de promulgar la Ley de Amnistía que daba cuerpo legal a aquellos ignominiosos Pactos.


Decía estas cosas y otras apretando los puños, cayéndole las lágrimas una a una a pesar de la rabia contenida y el esfuerzo para no llorar: era la representación de la impotencia. Habían matado a su compañero y a ella rapado el pelo al cero, y obligado a tragar aceite de ricino mediante el procedimiento de meterle un embudo en la boca, en el que volcaban media garrafa. Muchas se ahogaban en su propio vómito de sangre debido a las heridas provocadas por la "colocación" del embudo. Después, la unieron a otras y obligadas por la Guardia Civil a caminar de pueblo en pueblo, para exponerlas en las plazas, sucias por la descomposición y la gastroenteritis producidas por el ricino, deshidratadas, desfallecidas, todas las moscas pegadas a ellas, incluso a veces desnudadas en público para que todos/as se rieran y burlaran, e incluso les tirasen piedras, en un intento brutal de aniquilarlas moral y físicamente. ¡Y ojo con el que no lo hiciese! Todos estaban vigilados y se tomaba puntual nota de los que no las humillasen con el suficiente entusiasmo. Muchas veces, entre los "espectadores", estaba la propia madre de alguna de las mujeres, obligada a asistir al espectáculo con la impotencia y el desgarro en el alma al ver a su hija en semejantes circunstancias. ¿Y todo por qué? En el caso de nuestra protagonista, por haber pertenecido al Socorro Rojo durante la II República y realizar trabajos humanitarios.
Las supervivientes de aquellas "excursiones" eran llevadas a la cárcel (conventos habilitados casi siempre), en las que muchas morían por hambre, desnutrición, falta de agua e higiene, hacinamiento, epidemias de piojos, sarna, tuberculosis…, en las filas del patio en el que eran obligadas a permanecer horas y horas, formadas de pie para ser contadas, para coger la comida, para lo que fuera, acabando en un estado de delgadez tal, que muchas tenían la última vértebra al descubierto, por lo que sólo podían sentarse de lado, aguantando un reglamento interno que las llevaba al límite de la supervivencia psíquica y física. Las humillaciones a las que se las sometía alcanzaban niveles de total deshumanización. No había día en que no sacaran a varias para llevarlas a fusilar, en ocasiones tras una parodia de juicio (Consejo de Guerra Sumarísimo), y otras veces, directamente ejecutadas extrajudicialmente. Y las que conseguían librarse, si podían, acababan marchándose de sus pueblos al no poder resistir la vergüenza y humillación por las vejaciones sufridas, rechazadas por todos, dado que las represalias para con quien las acogiese eran terribles.

La II República legisló para lograr la igualdad de la mujer con el hombre en los terrenos social, laboral, económico y político. Esta situación fue de inmediato aprovechada por las mujeres para ser las protagonistas de su propia historia, algo que más tarde el franquismo les haría pagar muy caro, convirtiéndolas en blanco preferente de la represión. Aquel protagonismo iba en contra de la nueva ideología que las quería anular y relegar al cuidado de los hijos y el marido, y ello porque les tenía reservado el papel de transmisoras de la ideología franquista y de los "valores" de la Santa Madre Iglesia Católica a través de la familia. Pero para conseguir estos fines había que domesticar como fuese a aquella generación de mujeres que ya habían conocido la libertad y la igualdad. Por ello, a las mujeres que lucharon por la defensa de la II República, se les aplicó una represión específica, en grado máximo de perversidad, que en muchos casos fue mucho más cruel que la aplicada a los hombres. Lo primero que hicieron fue abolir todas las leyes que las equiparaban con el hombre. Conocían la fuerza revolucionaria que significaba la incorporación de la mujer a la vida política, y para anularlas, promulgaron leyes que las ponían en el mismo plano que a los menores de edad, a los sordomudos y a los incapacitados mentales. Toda la demagogia del franquismo en cuanto a que la mujer y la infancia debían ser objeto de especial protección, no les impidió maltratarlas, torturarlas, violarlas, encarcelarlas y asesinarlas. El desprecio del franquismo hacia las mujeres era tal que no aceptaba su papel como luchadoras políticas, justificando muchas ejecuciones extrajudiciales como muertes naturales y manchando su nombre falseando la causa de la detención, acusándolas de delitos comunes como asesinato, robo, prostitución y hurto.

La cárcel

En materia de política carcelaria, mientras que a los hombres se les encarcelaba solos, no debiendo preocuparse dentro de la cárcel más que de sí mismos, a las mujeres se las encarcelaba con sus hijos, teniendo que vivir la impotencia, el desgarro y la locura de verlos morir por carencias de todo tipo: agua, comida, medicinas, ropa… las criaturas morían en las cárceles como moscas por el hambre, la deshidratación, el frío, la tiña, los piojos, la tuberculosis, las gastroentiritis y la sarna. La mayor parte de los días no había ni agua, debiendo secar la ropa y los pañales sucios para ponérselos otra vez, con lo que eran presa de toda clase de bacterias, bichos y epidemias. Llegaron a crear cárceles específicas para mujeres con hijos e hijas, llamadas eufemísticamente "prisiones para madres lactantes", en realidad verdaderos "apartheids" pensados para aniquilar a las mujeres y a sus hijos. Fue tristemente famosa "la maternal" de Segovia, cuya directora, María Topete, falangista, se distinguió por el trato inhumano que dio a las presas y a sus hijos. No se conoce exactamente el número de criaturas que pudieron llegar a morir allí dentro, no se conoce un registro de las que encarcelaron, pero se cuentan por cientos, atribuyendo a la directora la responsabilidad directa de sus muertes. Sólo las dejaba con sus madres el tiempo imprescindible para darles la escasa comida y asearlos; después los llevaban al patio donde los dejaban todo el día sin agua ni comida, incluidos los lactantes, al margen del tiempo que hiciese, sometidas a malos tratos por cualquier cosa, en pleno invierno, a bajo cero. Supervivientes atestiguaron que cada día, al meterlas dentro para pasar la noche, muchas habían quedado muertas en el patio por el frío, el hambre o la deshidratación.

Pero con todo, la peor pesadilla de las presas fueron las carceleras monjas, pertenecientes a órdenes religiosas de mujeres dedicadas ex profeso a este fin. El trato de ellas recibido era infinitamente más cruel que el de las funcionarias, pertenecientes a la Sección Femenina. Llegó hasta tal extremo esa crueldad que en el año 1945 fueron expulsadas de la cárcel de Ventas por denuncias del personal civil, según cuenta Soledad Díaz a Giuliana di Febo. Hay que destacar por su crueldad a las órdenes religiosas Hijas de la Caridad, Mercedarias de la Caridad, Hijas del Buen Pastor, la Orden de las Cruzadas, creada especialmente para reeducar a las mujeres en las cárceles, la Orden de San Vicente de Paul (a la que pertenecía Sor María de los Serafines, alemana, que había pertenecido a la GESTAPO), tristemente famosa por la saña con la que trató a las presas y a sus hijos. Precisamente, en el año 2005, nuestro Gobierno, que no ha dado un solo paso para la rehabilitación jurídica de las víctimas del franquismo, y mucho menos en materia de acabar con la impunidad de que gozan los responsables de aquellos terribles crímenes, concedió el Premio Príncipe de Asturias de la Concordia, dependiente del Ministerio de Justicia, a esta última Orden religiosa de carceleras citada, caracterizada como ya se ha expresado, por su extrema crueldad.

Para las mujeres de mi generación, que somos las herederas de su historia, la lucha de las republicanas y resistentes antifranquistas ha sido el referente en el que nos hemos apoyado en nuestra propia lucha contra la dictadura y por la libertad. Ellas nos enseñaron con su ejemplo a resistir y a seguir adelante, y también a luchar por nuestra propia dignidad personal, para hacernos merecedoras de su legado. A fin de cuentas ellas lucharon y murieron para que heredásemos un mundo más libre, más digno y más igualitario.


*Amparo Salvador Villanova es presidenta del Fòrum per la Memòria del País Valencià. Este artículo fue publicado originalmente en la versión escrita de la Revista Pueblos en su número 34, de Septiembre de 2008.

lunes 4 de enero de 2010

LOS NÚMEROS ROJOS DE FRANCISCO CAMPS

Comienza 2010, el año en el que deseamos crezcan los brotes verdes, esos que dicen que ya salimos de la crisis económica internacional. Parece que los datos macroeconómicos afirman esa posibilidad en EE.UU y Europa.

Sin embargo la Comunidad Valenciana es un erial, la economía valenciana muy probablemente continuará decreciendo en 2010, las previsiones de la Fundación de Cajas de Ahorro deja en entredicho el mensaje de fin de año del President Camps, convencido de que la Comunidad Valenciana sería la primera en salir de la crisis.

De nuestros sectores productivos tan sólo los servicios, en gran medida por la reactivación del mercado turístico, se recuperará un poco. En el resto de sectores la situación continúa en recesión, sobretodo en la construcción. Y en la industria, como hace tiempo que la Generalitat abandonó el tradicional tejido industrial valenciano a su suerte, continuará cayendo por encima del 2%. Evidentemente, el sector agrario y pesquero no ha corrido mejor suerte para un Consell que sólo piensa en el ladrillo y los grandes eventos como motor de la economía.

En cuanto a temas de primera necesidad como la educación o la sanidad, de todos es bien sabida la teoría de la Generalitat del PP, abandono de lo público en beneficio de lo privado. La Comunidad Valenciana está en el furgón de cola en cuanto a presupuesto sanitario per cápita.

La tasa de paro en la Comunidad Valenciana para 2010 estará en torno al 19%. Si a este aumento del paro le sumamos el elevado endeudamiento que se ha registrado en este gobierno de Francisco Camps, nos espera un difícil 2010 para los valencianos, sobre todo si lo comparamos con el resto de España. Es necesario un cambio de gobierno, con unas políticas económicas basadas en el crecimiento en todos los sectores y potenciando la educación y la sanidad pública.

Existe un dato relevante para destacar la nefasta política económica de este Consell, la deuda es mayor que el presupuesto. El ejecutivo que preside Francisco Camps incumple su propia ley de presupuestos que situaba en 1.032 millones el límite de endeudamiento y que en Noviembre ya había aumentado en 13 millones y aún falta Diciembre. Estos excesos han provocado que se haya sobrepasado el margen de endeudamiento. Tampoco los datos sobre el déficit presupuestario invitan al optimismo. La diferencia entre pagos y cobros efectivos con cargo al presupuesto arroja un saldo negativo de 1.274 millones cuando un mes antes era de 1.008 millones.

Por su parte, desde el PSPV, la portavoz de Economía en las Corts, Cristina Moreno, destacó que los pagos efectuados en once meses del ejercicio se elevan a cerca de 20.000 millones de euros, "prácticamente un presupuesto y medio". Según la socialista la situación de tesorería refleja una "gestión desbocada y el descontrol en el gasto" como consecuencia de la hipoteca que año tras año ha dejado el Ejecutivo de Camps. Moreno incidió en el hecho de que el Consell ha ido trasladando al futuro los compromisos de gasto. "Y llega un momento en que hay pagar lo pendiente mientras que no se tiene dinero para pagar lo del presente".

lunes 16 de noviembre de 2009

50 AÑOS DE SOCIALDEMOCRACIA


El 15 de Noviembre de 1959 el Partido Socialdemócrata alemán aprobó el histórico programa de Bad Godesberg, uno de los documentos más trascendentes para los socialdemócratas de otros muchos países. Renunciaron al marxismo como doctrina y como instrumento unívoco de análisis para una sociedad que poco tenía que ver con la que vivió Karl Marx. La desaparición del capitalismo mediante una sucesión de crisis más graves y profundas, sencillamente no se produjo, más bien al contrario: el capitalismo contemporáneo era más fuerte que aquel que combatió Marx en su siglo.
Los socialdemócratas adoptaron una estrategia realista y adaptada al nuevo contexto: la de utilizar el capitalismo en lugar de destruirlo. Una postura pragmática, tantas veces criticada por algunos nostálgicos decimonónicos, pero que en el día a día, se ha mostrado muy efectiva.
El paradigma socialdemócrata quedaba ordenado por los siguientes principios:
Aceptación del marco institucional democrático. Conciliación entre libertad e igualdad como elementos de la justicia social.
Coexistencia de la propiedad privada y del control público de la actividad económica mediante distintos grados de planificación (economía mixta).
Defensa del Estado del Bienestar con un aumento sustancial del gasto público, la protección activa y una serie de políticas sociales tendentes a distribuir la riqueza de un modo más equitativo paliando así los desequilibrios e injusticias del mercado dejado a su arbitrio.
La socialdemocracia se convirtió en "el partido del pueblo", superando el tiempo en que fue el partido de una sola clase. Este hecho posibilitó las grandes victorias electorales del primer ministro sueco Olof Palme o del canciller Willy Brandt, y en otros países posteriormente como en España con Felipe Gonzalez. Sabiendo adaptarse a una nueva realidad social, económica y política, demostrando ser una ideología libre de dogmas ni ataduras pasadas, contribuyendo a la construcción del Estado del Bienestar que ha permitido a los trabajadores la consecución de importantes derechos sociales y protección ante los poderosos.
La socialdemocracia necesita replantear sus planteamientos, para salir de la crisis en la que está inmersa, pero sin renunciar a su más pura esencia, que es la de la reforma transformadora, la defensa de la igualdad social, el Estado del Bienestar y la protección de los inermes.
La actual crisis económica, causada por el neoliberalismo, en este mundo globalizado, debería de ser un punto de inflexión para esta socialdemocracia europea, con apuestas valientes, pensando en un futuro amezado por el cambio climático, por el crecimiento de la pobreza, por el choque de cilivizaciones, y donde el socialismo está en continuo retroceso.
 
 

lunes 26 de octubre de 2009

Y tras la crisis....¿qué?

La actual crisis económica está afectando con más crudeza a la Comunidad Valenciana, que es donde la tasa de paro crece más, como consecuencia de haber basado nuestro desarrollo en la construcción, con una mano de obra poco cualificada, y por tanto donde mas empleo se ha destruido. El Plan E ha conseguido aliviar en algo esa situación, pero se trata de una actuación temporal y próxima a finalizar.
La Generalitat Valenciana, gobernada por el PP, durante los años de bonanza ha dilapidado todo ese beneficio en grandes eventos, y en llenar nuestro litoral de ladrillos y cemento. Dejando totalmente de lado la industria y la agricultura valenciana. Si a esta economía basada en la construcción, le añadimos que el otro sector fuerte, el turismo, se basa en el consumo, actualmente en retroceso. Y además que las pequeñas empresas no consiguen financiación de los bancos. El cóctel de factores es demoledor.
Ante esta situación, que hace la Generalitat para paliar la crisis. Nada, crear planes imposibles, como el Plan Confianza, que se basa en que confíen los ayuntamientos en que se les pagará las obras que realicen, lo que no se creen ni los ayuntamientos regidos por el PP.
En estos momentos se necesitan políticos que aprovechen esta situación, para realizar un cambio necesario en el sistema de producción. Que revitalicen el tejido industrial invirtiendo en tecnología y en formación laboral, buscar nuevas vías de desarrollo como son las energías renovables, que también permitirían unos trabajos más cualificados. Pensar en el desarrollo sostenible, en una agricultura más técnica, ecológica y rentable. Y por supuesto, avanzar en el desarrollo social, la ley de la dependencia permitiría crear numerosos puestos de trabajo, la sanidad necesita más profesionales, igual que el sistema educativo.
Y nosotros que tenemos. Un Consell paralizado y sin ideas. Con corruptelas y financiación ilegal. Un Consell que le da la espalda a la realidad, y a los que verdaderamente sufren la crisis, los trabajadores, los autónomos y pequeños empresarios, y en general, la mayoría de la población valenciana que no disfruta de relojes de 20.000€, ni coches de 80.000€, ni trajes de 6.000€, ni bolsos de Louis Vuitton, que no pongo lo que valen porque no tengo ni idea.
Esta crisis debe al menos servirnos para tener una visión de futuro, una oportunidad para cambiar nuestro modelo de desarrollo, avanzar hacia políticas de desarrollo sostenible, con un papel fundamental del desarrollo social y medioambiental. Y es en este proceso, donde el PSPV-PSOE debe de poner todo su esfuerzo, es necesario que los ciudadanos valencianos sepan que hay otras maneras de hacer política, que no todos los políticos son iguales, que todavía hay gente que desea trabajar por el bien común.

jueves 22 de octubre de 2009

"El Padre Jofré defendiendo a un loco".

Francisco Camps, el aún President de la Generalitat Valenciana, mandó colgar en una de las paredes de la "sala vella" una pintura de Joaquín Sorolla sobre el religioso valenciano del siglo IV que destacó por su dedicación a los más desfavorecidos. Hoy sale en la prensa que es este cuadro el que inspira su acción política, y que este personaje histórico, el Padre Jofre, es su brújula.
Tal vez, al contemplarlo entre en éxtasis, se sienta un iluminado, y por tanto por encima del bien y del mal. Igual se ve a si mismo perteneciendo a la orden mercedaria, salvando buenos cristianos de los malvados rojos, que con sus malas artes crean casos ficticios de corrupción y de financiación ilegal, perturbando la mente de los inocentes, y que él los curará y les hará ver "su" realidad.


Es el colmo de la hipocresía. Pues no dice que se inspira en la solidaridad del Padre Jofre, cuando el consell que el dirige tiene a miles de dependientes esperando a que se digne a concederles las ayudas que por Ley les pertenece. Bueno, si es cierto que a un pobre desvalido llamado Álvaro, con bigotillos, el Consell le ha apoyado con todo su espíritu "benefactor".
El peor mal que le puede ocurrir a un pueblo es que su gobernante se crea un iluminado, en esos casos la historia demuestra que el final de esos reinos es la ruina total, su principal causa la intolerancia y el fanatismo del líder y sus seguidores.


En este caso el Padre Camps lo que defiende es su propia locura, queriendo hacer creer a todo el mundo que él no sigue el caso Gürtel, que es todo mentira, que todos están con él. Vamos, casi casi, la clásica conjura judeo-masónica de su compadre Paco. Francisco, si tan Santo te consideras, vete a un convento de clausura, vete pronto. Y tranquilo, el hábito ya te lo regalaran de Milano.